Suurempien aurinkokennojen jatkuvan päivittämisen myötä monet aurinkokennovalmistajat tutkivat ja tuottavat suurempia ja tehokkaampia aurinkokennomoduuleja käyttämällä 210 mm:n tai 182 mm:n piikiekkoja, erityisesti tämän vuoden jälkipuoliskolla.
Tässä on lueteltu 3 kohtaa 182 mm:n ja 210 mm:n välillä.
Entä suurikokoisten kiekkojen suuntaus?
Koska suurempien piikiekkojen käyttäminen voi vähentää kustannuksia entisestään, 182 mm: n ja 210 mm: n kaksi ryhmää eivät ole ainoastaan herättäneet keskusteluja aurinkoenergiateollisuuden keskuudessa, vaan niistä on tullut myös julkisen huolenaiheiden kuuma kohta.
Toisaalta 182 mm:n piikiekkoryhmä kannattaa yhdessä 182 mm*182 mm:n piikiekkostandardin (M10) käyttöönottoa seuraavan sukupolven piikiekkojen, -kennojen ja -moduulien tutkimus- ja kehitystyön standardikokona.
Toisaalta 210 mm:n piikiekkoja edustava ryhmä uskoo, että niillä on parhaat mahdollisuudet alentaa kustannuksia ja lisätä tehokkuutta ja että ne ovat täysin yhteensopivia tulevan aurinkosähkötekniikan kanssa.
Erilaiset mielipiteet 182 ja 210 mm:n kiekkojen välillä
210 mm:n piikiekko on liian suuri, ja myös 72 kennon 210 mm:n moduulin paino on kasvanut merkittävästi, mikä aiheuttaa kuormitusriskejä. Samaan aikaan moduulin leveys ja pituus kasvavat vastaavasti, eivätkä lisämateriaalit, kuten lasi ja kehykset, pysty vastaamaan tarjontaan.
Myös jotkut Tiers 1 -yritykset pitävät integroitujen piikiekkojen koon neljää päätekijää verrattuna nykyiseen tuotekokoon, laitteisiin, teknologiaan, apumateriaalien kypsyyteen, tuotantolinjan päivitysvaikeuksiin ja nykyiseen tuotokseen. 182 mm on paras koko erittäin suuritehoisille moduuleille.
Nyt 210 mm: n moduulit vapautetaan teollisuudessa, jotkut valmistajat vaihtavat 5-riviin, 3-leikkaus voi hallita suuria moduuleja alueella, jonka säiliö voi kuljettaa. Tällainen suunnittelu tuo kuitenkin myös huomattavan kustannusten nousun pakkausprosessissa.
Samaan aikaan 182 mm:n moduulit voivat vähentää kaapelihäviötä 0,21 % verrattuna 210 mm:n moduuleihin. Tällä on suuri vaikutus koko voimalaitokseen. Kaapelihäviön pienentäminen 0,21 prosentilla lisää sisäistä kannattavuutta 0,15 prosenttia ja alentaa LCOE:tä 0,21 prosenttia voimalaitoksen 20 vuoden käytön aikana.
Mikä on 182 mm:n ja 210 mm:n aurinkosähkömoduulien tulevaisuus?
POWERCHINA julkaisi hiljattain tarjouskilpailuilmoituksen aurinkosähkömoduulien ja invertterien keskitettyä hankintaa varten ensi vuoden aikana. Kuten siinä todetaan, aurinkosähkömoduulien osalta on tapahtunut muutos säädettyyn kokoon. Toisin sanoen 166 mm:n alaraja on nyt alaraja, ja muutos kallistuu kohti valtavirran moduuleja, joissa on 182 mm:n kokoisia kiekkoja ja sitä suurempia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että 182 mm:n ryhmän valmistajilla on kullakin yli 10 GW:n varakapasiteetti, ja pienimmillään 10 GW:n varakapasiteetti. Valmistajilla 210 mm:n ryhmässä on vain 5 GW:n laajennus. Edellä mainitun tuotantokapasiteetin odotetaan tulevan tuotantoon vuoden 2020 lopussa. Näin ollen voimme nähdä, että ensi vuoteen mennessä 210mm:n osuus aurinkosähkömarkkinoilla on vain kolmasosa 182mm:n osuudesta.